line跑跑薑餅人外掛, line跑跑薑餅人電腦版下載, line 跑跑薑餅人 修改, line跑跑薑餅人攻略, line跑跑薑餅人 八門修改

現行8500點以上才課稅的「指數型證所稅」，是全世界絕無僅有的，不算是真正的證所稅，因此，支持修改現行「指數型」版本的證所稅。但和其他企業大老、財團、券商公會建議的修改方向不同，我們爭取的是一個「有所得就要課稅、所得愈高課愈多」垂直和水平均公平的「證所稅」，也就是財政部長強調的「只修不廢」。

不過，對於市場有種聲音建議「直接取消證所稅、改以提高證交稅替代」，或是強調「課證交稅等同課證所稅」的說法，我無法認同。事實上，證所稅等與綜合所得稅相近，是有所得，就該課稅，不能過度簡化成交易稅。就好比企業繳了營業稅，難道就可以不再繳營利事業所得稅了嗎？如果依此衍生，那民眾吃飯買東西都付了內含的營業稅，是否代表只要交易過程繳過稅，就可以免去其他的所得稅呢？

稅制本身設計的意義為何，是相當清楚的，絕不能因現階段課不到稅，就要廢掉證所稅，而改以簡單的證交稅「蒙混過關」。這就好比闖紅燈、吸毒的人違法了，但因政府捉不到就將此行為視同「合法」，這是行政的怠忽，我們該關切的是，是否法令未盡理想，漏洞太多、稽徵不力，而不是將證所稅的大門再度關閉。

雖然有些業者以香港、大陸、新加坡並沒有「證所稅」，為台灣取消證所稅的合理化找理由，但這些國家不叫「證所稅」，但都有印花稅或其他相近名目的稅負，甚至香港、新加坡還針對以此為業的作手、殷實戶課更高的稅。

反觀美國、歐洲各國及日本、韓國，都有「證所稅」，就沒聽過有課徵上的問題，就算有證所稅，美股、歐股、日股近來還是頻頻創新高，這顯示，「課證所稅，絕對不是股價不漲的理由」，只能說，台灣現行的「指數型證所稅」版本不盡理想，修改成更合適國人和公平的稅制，才是全民真正想要的。

事實上，去年初財政部進行民調顯示，超過七成民眾支持課證所稅。如今，各方聽到的反對聲音，多是來自券商業界、阿土伯等股市交易的利害關係人，反而忽視了社會要求公平正義、縮短貧富差距的聲音。就是因為公投法有規定，租稅是不可用公投的，否則，相信各界還是希望台灣能有一套完善、公平、有效率的證所稅，這要靠有決心、魄力的政府和總統全力支持，而不能「一碰到問題，就縮頭」。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html