|
「新舞臺」面臨熄燈,引起藝文界人士的關切。 報系資料照片 |
40多年前,高科技產業當紅者即為「IBM」電腦公司,能與其競爭者為華人企業的「王安電腦」,創辦人王安先生去世後,企業隨之轉賣,漸之式微,幾盡消失,但「王安」兩個字在美國並未被遺忘,尤其在波士頓這個城市,緣由乃王先生在世時建造了一座「王安劇院」捐給波士頓市,成了該市的重要精神指標。
每年一到農曆年時,波士頓市長必率百官至王安劇院作開春儀式,沿襲至今成為慣例,數百年後可能人們不記得他所創的科技王朝,而「王安劇院」將永存人心。
近日台北「新舞臺」的存廢成為眾所矚目的焦點,如果我們的社會及政府當局,因卡在所謂的「金融法規的瓶頸」或迂腐的官僚思維,而採取不當遷移甚或拆除改建用途,台灣將成國際的「文化大笑柄」。
回想,這一所台灣唯一夠得上國際級水準、且為民間人士建造的劇院,大家都知道是上一代的「台灣紳士」辜振甫先生的遺愛!辜老先生在世時,不僅自身對台灣文化的奉獻和對古蹟的維護,也經常關注促進台灣社會文化的提升,不時垂詢及參與贊助「新象文教基金會」活動。
當他老人家有建造「新舞臺」的構思時,曾數度找我討論有關專業劇場的功能、設施及結構體等事務,最後決定交給日本設計師執行。記得當初接近完成階段時,我又被他召去勘察,發現一些功能及建築音響的缺點並建議修繕,他當機立斷重新檢視整修,因而延遲了開幕,也多增加將近一億台幣的工程費,這顯示他內心多麼地關心這個心願的精緻追求。
台灣的文化設施數十年來,因為政掌權者都不太重視文化建設,實在匱乏得可憐,以首都台北市為例,40年前可供表演藝術演出的場所,不外中山堂、國際學舍、中油公司的實踐堂、植物園藝術館及國軍文藝活動中心等五處,當時韓國的漢城,也只有「城市堂」、「文化堂」等六個場地。
40年後,如今我們雖增加了國家兩廳院及城市舞台、國際會議中心、東吳大學音樂廳、台北藝術大學劇院及板橋文化中心,勉強可供演出的劇場也不超過13處,然而漢城改名為首爾後,在其主政者及企業界協力下,專業表演場所已增至55處。再放眼其他亞洲主要城市,連新加坡也趕上來有15座劇場,香港有20多處,上海原有18個場所,現已增至46所。
建議此事應由龍部長帶頭促請行政院長,立即召開跨部會議,並邀請民間真正的行家參與,明定「新舞臺」為一級或二級古蹟,不得隨便拆遷,則可救急,再交由辜公亮基金會繼續專業管理,政府並適度給予補助!再建議「中信銀」當局在別的城市再多建幾處「新新舞臺」,以效法先賢;相信辜老先生,必含笑在天!
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html